Ne ha parlato lo scorso dicembre il blog del Los Angeles Times che ha trattato la nuova iniziativa del gigante di Mountain View.

In realtà come indica GoogleGuide nel 2007, si poteva già ottenere in risposta alla ricerca di una parola una definizione della medesima, anche usando la sintassi “define:” anteposta al vocabolo ma oggi il risultato pare frutto di un maggior sforzo nella direzione di un vero e proprio dizionario online.

Il dizionario di Google potrebbe conquistare velocemente utenti, almeno per ricerche veloci e non troppo specifiche che non necessitano di una accuratezza elevata, potendo contare su ampie risorse per essere completo e affidabile. Oltre alle risorse interne, infatti fornisce risultati dal web linkando ad esempio alle definizioni di portali affidabili come Wikipedia ma non solo. Inoltre, al momento pare solo nella lingua inglese, restituisce una completa risposta fornendo pronuncia fonetica e in alcuni casi anche spelling con file audio, elenco di sinonimi e contrari, frasi e modi di dire, espressioni correlate e anche alcune immagini esemplificative.

All’occorrenza permette di tradurre da lingua a lingua la parola ricercata, anche se è bene precisare che non va confuso con il Google Translate da tempo esistente e, per gli utenti registrati, c’è la possibilità di salvare le ricerche effettuate.

Al momento le lingue disponibili in cui effettuare la ricerca sono 28, comprensive oltre alle più comuni, del Cinese tradizionale e semplificato, Arabo, Hindi, Bengalese, Gujarati, Ebraico e altre ancora, anche se manca il Giapponese.

From: http://www.zeusnews.it

Google consente ora agli utenti di Google Apps nelle versioni Premier ed Education di utilizzare Google Groups, l’applicazione rivolta ai consumatori privati per la creazione di forum di discussione di mailing list.
Groups si aggiunge a Sites ( wiki) come strumento per consentire ai 2 milioni di aziende che hanno già adottato Google Apps di collaborare, condividere contenuti online e pubblicarli verso un gruppo di lavoro. Nell’annuncio è coinvolta anche l’applicazione sperimentale Wave : il gruppo potrà vedere e condividere le “wave” tramite Groups.

I dipendenti delle aziende che usano Google Apps potranno creare gruppi di lavoro dipartimentali e di team in modo autonomo senza il supporto di un amministratore IT. Una volta dato il via al gruppo gli utenti potranno condividere documenti, folder, sito, agenda e video attraverso un alias di email di gruppo. I contenuti saranno accessibili unicamente al gruppo di lavoro. Una volta che il nuovo servizio è è stato autorizzato dall’amministratore IT dal pannello aziendale gli utenti potranno iniziare a “raggrupparsi autonomamente”.

Su un altro fronte il team che è al lavoro su Wave ha fornito tutte le istruzioni adatte per inserire Groups all’interno di Wave che però non disporrà dell’interfaccia Groups. In questo modo Google intende mantenere separazione tra le applicazioni mature e quella ancora in fase di beta.

From: http://www.eweekeurope.it

Etherpad è una tecnologia, costata 700 mila dollari in startup, che permette di mettere a disposizione degli utenti un pad pubblico, cioè un documento editabile collaborativamente e condivisibile attraverso una semplice URL, un messaggio di posta elettronica o una comunicazione via instant messaging.

Il vantaggio nell’utilizzo di una piattaforma come Etherpad, sta nel fatto che le modifiche effettuate a carico di un documento potranno essere rilevate in tempo reale tramite un sistema basato su colori differenti associati ai diversi utenti in collaborazione al lavoro sullo stesso testo.

Etherpad è stato introdotto in Google Wave per colmare alcune delle sue mancanze, il servizio, nato per sostituire email e altri sistemi di comunicazione on line, è stato infatti accolto per ora dagli utenti con una certa freddezza.

From: http://www.mrwebmaster.it

La lotta fra Google e Microsoft è sulla quantità di opzioni offerte ma anche sulla reale innovazione. Google è ancora superiore a Bing nei risultati delle ricerche, ha quel “tocco magico” che ti consente di trovare i migliori risultati attinenti alle proprie ricerche. Certo, cercando su Bing (citazione : vedi commenti di Bing Vola, 10% di Share in USA) “pollo” si trova un “pollo”. Talvolta però si ha l’impressione che l’oggetto della nostra ricerca appaia in 5° o 6° posizione quando dovrebbe essere invece in 1° posizione. Nessun problema, è un motore di ricerca giovane, migliorerà..

Bing è superiore a Google quando parliamo di “image search experience”. Provate ad effettuare qualsiasi ricerca immagine, è immediata e con un look “accattivante”. Ecco perchè Google presenta quest’oggi Google Image Swirl, è un nuovo progetto dei Google Labs, idee per ciò che dovrà essere il nuovo Google Ricerca Immagini.

Provate a cercare su Google Image Swirl “rock n roll jesus”, appariranno in output  immagini con chiari riferimenti a Kid Rock (per chi non lo conoscesse, link su Wikipedia). Tali immagini in output sono associate per tipologia, interessante per chi stia cercando esattamente un tipo di immagine e voglia sfogliare ad esempio le varie risoluzioni disponibili, scaricando eventualmente quella con maggior definizione.

Google Image Swirl è l’ultimo di tanti progetti, che recano il nome di Google Similar Images o Face Recognition. Google richiede come al solito di condividere le proprie opinioni, per migliorare il proprio progetto.

From: http://www.italiasw.com

Nonostante il prodotto fosse già stato oggetto di dimostrazione a Maggio, gli stessi vertici Google avevano parlato di una versione ancora in beta, ora sembra invece che il software sia più maturo e Google vuole iniziare a capire se può realmente funzionare dandolo in pasto a 100.000 beta testers, un numero abbastanza alto da capire quali sono le potenzialità e i limti del prodotto. Il beta test si divide in tre gruppi: pubblico, sviluppatori e un piccolo gruppo di utenti di Google Apps.

Si tratta di una selezione fra coloro che avevano da subito espresso interesse per il software lasciando un proprio indirizzo, mentre nel caso degli utenti di Google Apps sarà un numero di persone veramente ristretto, probabilmente limitato all’area delle scuole di Sydney (Google Wave nasce nei labs di Google Australia) dove gli ingegneri di Google potranno seguire direttamente gli utenti.

Gli altri utenti, pubblico e sviluppatori, dovrebbero iniziare a ricevere l’invito di partecipazione, con la richiesta di essere consapevoli che si tratta ancora di un sistema in beta. Ogni utente avrà a sua disposizione altri 8 inviti, Google sa bene che Wave è uno strumento che favorisce l’interazione e il collegamento con altre persone, e per questo anche durante la fase di beta saà importante testarlo con queste condizioni. Techcrunch, che ha provato in questi giorni il nuovo software di Google, dice che la compagnia si è focalizzata principalmente sulla correzione di bugs, e non tanto sulla introduzione di nuove features.

Google Wave dovrebbe però essere lanciato nell’ottica non di singolo software ma di piattaforma di comunicazione, per questo dovrebbe essere evidente che i gadget che già oggi si trovano nel software, come un piccolo software dedicato alle conference call o una video chat, sono solamente l’inizio, per un programma che dovrebbe essere aperto allo sviluppo di terze parti.

Per chi già oggi scarica Google Wave su invito, c’è la possibilità di integrazione con il proprio account gmail, infatti il software scansione automaticamente la nostra lista contatti e aggiunge automaticamente nuovi utenti Wave trovati. Il lancio di Google Wave? Probabilmente nel 2010, quando Google avrà tutta la sicurezza necessaria della bontà del proprio software.

From: http://www.hostingtalk.it

Il bello di Internet è l’intercomunicabilità. Per dirla con parole più semplici, è la possibilità che il web dà ai navigatori di scambiarsi parerei e interagire in trempo pressoché reale.

Google, che non perde di vista neppure una delle mille sfaccettature che caratterizzano l’universo di Internet, si è dimostrato subito molto sensibile a questa forma di interazione fra navigatori, e adesso, con il nuovo servizio Google Sidewiki, integrato nella Google Toolbar e fra poco anche nel browser Google Chrome, ci dà la possibilità di commentare notizie, articoli e quant’altro venga pubblicato sul web in modo del tutto indipendente dal sistema di comunicazione implementato dai siti che visitiamo.

In poche parole, un sito potrebbe persino non disporre di una modalità di inserimento dei commenti a una notizia o a un articolo, e attraverso Google Sidewiki noi saremo in grado di scrivere il nostro parere, e renderlo disponibile a tutti coloro che, come noi, disporranno di questo formidabile strumento di interscambio. Ma non è tutto, perché i nostri commenti, nel più puro stile da social networking che va tanto di moda, potranno essere diffusi ovunque attraverso la posta elettronica, Facebook, Twitter e il proprio blog personale (naturalmente se realizzato con Google Blogger).

Insomma, il multiforme e attivissimo mondo delle community, dei forum e delle discussioni interminabili fra utenti, si sposta direttamente nella Google Toolbar e ci viene servito grazie a un sistema di gestione estremamente facile da usare e intuitivo, che, ci possiamo scommettere, prenderà presto il sopravvento sui più comuni sistemi di interazione tra forumisti e animatori di comunità online. Questo, purtroppo, anche alla faccia proprio dei gestori dei siti, che diventeranno loro malgrado bersaglio dei commenti trasmessi via Sidewiki, senza poter fare nulla per controllarli e “amministrarli” come invece avviene in qualsiasi forum proprietario.

Ma questo è Google, si sa, proteso più verso le esigenze della grande massa, che dei singoli operatori del web, e quindi per comprendere appieno le potenzialità (e i difetti) di Google Sidewiki, non c’è niente di meglio che provare a scaricarlo (gratis) da questa pagina, e poi attivarlo premendo il pulsante Sidewiki.

Ecco un breve filmato che illustra il funzionamento della Google Sidewiki:

From: http://www.pcworld.it

Nello sviluppo di Google Fast Flip si è partiti da due considerazioni ben precise: leggere le news presentate dai più autorevoli siti online a volte è meno intuitivo e veloce rispetto alla stessa operazione condotta sfogliando un giornale stampato. Inoltre, la presenza di contenuti Flash o Silverlight contribuisce a rendere ancor più gravoso il caricamento delle pagine.

Google Fast Flip offre all’utente la visualizzazione pressoché immediata delle notizie riportate da oltre trenta siti di informazione online, ma il numero con buona probabilità è destinato a crescere. L’utente che accede a Google Fast Flip potrà inserire la propria chiave di ricerca oppure utilizzare i link suggeriti alle notizie più recenti, le più viste oppure a una raccolta di news relative ai medesimi argomenti e altro ancora. Cliccando su ogni singola miniatura verrà istantaneamente visualizzato uno screenshot relativo alla pagina desiderata.

L’utente quindi potrà iniziare a leggere direttamente la notizia, passare al contenuto successivo utilizzando le apposite icone o i tasti freccia. Attraverso un menu a tendina, assai simile a quanto disponibile in un file PDF multipagina, sarà possibile avere una miniature delle altre pagine disponibili e relative alla medesima chiave di ricerca inserita. Cliccando su qualsiasi area dell’immagine si potrà accedere alla pagina originale, uscendo quindi da Google Fast Flip.

Il nuovo servizio è stato descritto da Krishna Bharat – Distinguished Researcher, Google News – sulle pagine del blog ufficiale da cui si apprende anche dell’esistenza di un’apposita versione di Google Fast Flip dedicata a dispositivi mobile Android e iPhone.

E’ facile ravvedere in Google Fast Flip possibili e future sinergie con il ben noto e diffuso Google News, servizio parecchio criticato da molti editori online perché accusato di distogliere visite dai propri siti con impatti quindi anche sulla raccolta pubblicitaria. Krishna Bharat, pur non addentrandosi troppo nei dettagli, segnala che le testate online attualmente inserite in Google Fast Flip riceveranno una percentuale dei ricavi pubblicitari derivanti dall’advertising inserito da Google sulle pagine del servizio.

Inoltre, nella visione di Google questo servizio dovrebbe portare nuovi lettori a navigare sulle pagine dei giornali online anche se il confronto tra le varie fonti potrebbe avare aspetti indesiderati per gli editori.

From: http://www.hwupgrade.it

SI UNISCE anche l’Italia al coro delle proteste, degli editori europei e non solo, contro Google Books, il progetto che dovrebbe portare alla creazione della più grande biblioteca (online) al mondo. Gli editori italiani riuniti nell’Aie (Associazione italiana editori) accusano Google di molte cose e principalmente di voler diventare monopolista sul mercato del libro online, ai danni delle aziende del settore e degli interessi degli stessi lettori. Un’accusa che Aie ha messo nero su bianco in una lettera rivolta alla Corte di New York e alla Commissione Europea.

Queste due istituzioni, infatti, stanno esaminando (separatamente) l’accordo che sta dietro Google Books, per valutare se è lecito. È quello tra il gigante di Mountain View e gli autori e gli editori americani, secondo cui Google può digitalizzare tutti i libri fuori commercio, usciti sul mercato Usa, a fronte di un compenso (agli aventi diritto) di 125 milioni di dollari.

L’accordo sta facendo storcere il naso a molti. Il pomo della discordia è che, secondo l’accordo, Google Books potrà mettere nella biblioteca online anche i libri non americani (purché usciti anche negli Usa), con la legge del silenzio assenso. Se per esempio un editore o un autore italiano non vuole che un suo libro finisca nella biblioteca di Google, dovrà opporsi preventivamente, iscrivendosi in un apposito registro.

Aie dichiara che è cosa inaudita, “ciò viola in più parti la Convenzione di Berna sul diritto d’autore – si legge nella lettera – che stabilisce il consenso preventivo per qualsiasi utilizzo delle operare e che la tutela prescinda da qualsiasi registrazione”. Il rischio è che si crei “un monopolio nell’editoria elettronica libraria. Qualsiasi concorrente di Google, infatti, dovrà continuare a chiedere le dovute autorizzazioni“.

Di qui anche il patto Yahoo!, Microsoft e Amazon per opporsi al piano di Google. Ma Aie paventa un pericolo anche per i diritti del lettore. “Una clausola dell’accordo attribuisce a Google un potere totalmente discrezionale di escludere i libri non graditi. La prospettiva di un monopolio associata a un incondizionato potere censorio deve preoccupare non solo gli editori”, scrive Aie.

Intanto il progetto di digitalizzazione continua (ora conta un milione di libri, accessibili anche via cellulare), mentre si attendono per il 7 settembre e il 7 ottobre, rispettivamente, la prima audizione della Commissione europea e la prima udienza della Corte di New York.

Su un punto sicuramente Aie ha ragione: è una vicenda senza precedenti. Per la prima volta, un colosso cerca di deformare i limiti del diritto d’autore, finora fondati su base nazionale e quindi in contrasto con lo spirito globale del web. Di cui il l’iniziativa di Google è figlia. Il tutto in nome di un progetto mastodontico. L’utopia di una novella biblioteca d’Alessandria o le mire di un colosso monopolista?

From: http://www.repubblica.it

L’Antitrust italiana si è mossa sulla base di una pressante denuncia effettuata dalla potente Federazione degli editori (FIEG). Come evidenziato dal Presidente della FIEG, Malinconico, in una illuminante intervista su Il resto del Carlino del 29 Agosto, gli editori lamentano che non ottengono alcuna forma di remunerazione diretta per l’utilizzo dei propri contenuti su Google-news. Inoltre prosegue Malinconico, Google non rende nota la metodologia con cui vengono selezionate le notizie inserite nella rassegna on-line. C’è poca trasparenza, secondo il Presidente.

I due argomenti suscitano perplessità e per certi aspetti anche qualche motivo di ilarità. Primo, non si capisce cosa c’entri l’Antitrust, a cui è demandato di sanzionare l’abuso di posizione dominante, con il fatto che gli editori non ottengano alcuna forma di remunerazione per l’utilizzo delle notizie da loro pubblicate.

Starà all’editore stabilire se vuole essere remunerato dal lettore – facendosi pagare una commissione di accesso come, da tempo, ha scelto di fare Murdoch – oppure vendere lo spazio pubblicitario facendo valere il numero di click ottenuti. Quanto alla questione della trasparenza dei criteri di selezione delle notizie, ci sembra un argomento che se applicato coerentemente dovrebbe indurre la FIEG a denunciare all’Antitrust tutti gli estensori di rassegna stampa che affollano emittenti radio e televisive: saremmo curiosi di vedere Boldrin rendere noti all’Antitrust i criteri con cui seleziona le notizie nella sua seguitissima rassegna mattutina.

Non manca però un motivo di preoccupazione in questa vicenda. Siamo certi che l’Antitrus saprà valutare nel merito l’attendibilità delle accuse della FIEG, ma ci preoccupa che da tutta questa iniziativa venga a sollevarsi un polverone tale da indurre Google a cancellare il servizio di rassegna stampa.

Per chi come noi de l’Occidentale gestisce un quotidiano on-line, che vive dei contatti generati dagli utenti del web, un tale esito sarebbe dannosissimo. Cari lettori e lettrici che ci soseguite con i vostri click, dall’inizio di questo anno Google-news ha avuto il merito di segnalare il nostro quotidiano ben 500 volte, rinviando a notizie, articoli, commenti da noi pubblicati. Da queste segnalazioni sono derivati, per il nostro sito, decine, forse centinaia di migliaia di contatti che si trasformano in proventi pubblicitari.

Il vantaggio di tale servizio è tale che ci sentiremmo orfani di un importante collaboratore – che a noi non costa nulla – se esso fosse messo nelle condizioni di tacere. Invitiamo quindi tutti gli editori, promotori, animatori degli oltre 250 siti oggetto della rassegna stampa di Google-news ad attivarsi rilanciando nei loro siti e blog un appello affinché Google-news possa continuare a svolgere la sua fondamentale funzione, a salvaguardia, in ultima istanza, della stessa libertà di espressione.

From: http://www.loccidentale.it

All’inizio di quest’anno, Google ha siglato un accordo con gruppi di autori ed editori negli Usa, che gli consentono di copiare alcuni dei loro titoli per la rete.

Ma il controverso accordo è stato oggetto di numerose critiche ed è finito sotto la lente del dipartimento di Giustizia Usa, poiché non specifica quanto le biblioteche dovranno pagare per avere questo servizio di Google, che temono diventerà un costoso “must”.

Ieri, il commissario Ue per la Società dell’Informazione e i Media ha aggiunto la sua voce al dibattito, schierandosi a favore delle “iniziative nel settore privato” come quella di Google.

“Google Books è un progetto commerciale sviluppato da un soggetto importante“, ha detto Reding in una nota.

“E’ positivo vedere che si stanno sviluppando nuovi modelli di business in grado di portare nuovi contenuti ad un numero crescente di consumatori”.

L’opinione di Reding è importante dal momento che l’ex giornalista prevede di mantenere la propria posizione di commissario incaricato dei media e delle telecomunicazioni quando quest’anno verranno scelti i nuovi commissari dell’Unione europea. Nota soprattutto per aver introdotto le regole che obbligano le società di telefonia mobile a ridurre il costo delle chiamate dall’estero, Reding ha anche svolto un ruolo cruciale nel lancio di Europeana, archivio online che include libri e immagini che vanno da Shakespeare all’attrice francese Brigitte Bardot.

Ma — ha detto Reding — la maggior parte dei paesi europei sono stati lenti nel pubblicare online su Europeana libri di letteratura locale, e ha aggiunto di sperare che Google possa contribuire ad accelerare il processo.

From: http://it.reuters.com